
LONDYN/HOUSTON - Trzy tygodnie po rozpoczęciu wojny na Bliskim Wschodzie wojna irańska na nowo definiuje światowe rynki energii w sposób znacznie większy niż tylko skok cen ropy. Kraje poszukujące awaryjnych dostaw paliw kopalnych przekonują się – co być może ważniejsze – że istnieje zapotrzebowanie na energię słoneczną, ponieważ wielu właścicieli domów, korporacji i-decydentów politycznych dostrzega obecnie wrażliwość importu.
Podczas gdy Stany Zjednoczone i Izrael bombardują Iran od 28 lutego, a Iran zablokował Cieśninę Ormuz, która jest głównym szlakiem transportu ropy i około 20% wydobywającego się stamtąd skroplonego gazu ziemnego (LNG), zakłócenia spowodowały, że świat odciął dostawy paliwa tą krytyczną tętnicą. Wody Cieśniny Ormuz stanowią obecnie obszar „wysokiego-ryzyka” dla światowych dostaw energii. Kruchość globalnych łańcuchów dostaw jest teraz bardziej widoczna niż kiedykolwiek wcześniej; ponadto nastąpiły poważne wzrosty cen i poważne przerwy w dostawach dla krajów na całym świecie, co doprowadziło do istotnej ponownej oceny bezpieczeństwa energetycznego krajów od Europy po Azję.
Konsument-Poziom obrotu
Kryzys energetyczny spowodował, że konsumenci zmienili sposób, w jaki zużywają energię. Krótko po eskalacji konfliktu na Ukrainie EnergySage, rynek technologii czystej energii, odnotował duży wzrost zapytań o rozwiązania w zakresie czystej energii. W ciągu pierwszych 11 dni konfliktu EnergySage odnotował 17% wzrost ofert właścicieli domów chcących zainstalować systemy fotowoltaiczne. W szczególności odnotowano również 23% wzrost liczby zamówień na systemy fotowoltaiczne z podtrzymaniem bateryjnym. Wielu potencjalnych klientów wahało się w związku z wygaśnięciem federalnych ulg podatkowych, ale zdecydowali się dążyć do niezależności energetycznej ze względu na wahania cen paliw. „Im wyższe ceny, tym większe zmiany możemy zaobserwować” – zauważył Ethan Zindler, szef badań krajowych i politycznych w BloombergNEF, sugerując, że utrzymujące się wysokie ceny mogą zasadniczo zmienić myślenie konsumentów o strategii energetycznej.


Egzystencjalny rachunek Azji
Wiele krajów azjatyckich odczuło najcięższe skutki, ponieważ są one w dużym stopniu uzależnione od dostaw ropy i LNG z Bliskiego Wschodu (np. Pakistan, Indie, Bangladesz, Japonia i Filipiny). Kilka z tych krajów importuje ponad 90% ropy naftowej z Zatoki Perskiej. Japan-Korea Marker (JKM), cena spotowa azjatyckiego rynku LNG, wzrosła o 50% w pierwszym tygodniu marca; i zgłoszono, że Bangladesz kupił ładunek za prawie trzykrotność ceny, jaką zapłacono by zaledwie miesiąc wcześniej.
Zależność ta przekłada się na zagrożenie makroekonomiczne. Deprecjacja waluty i rosnące rachunki za import drenują rezerwy walutowe. Instytut Ekonomiki Energii i Analiz Finansowych (IEEFA) ostrzega, że ryzyko jest najbardziej widoczne dla wschodzących gospodarek azjatyckich, które często są najmniej wyposażone, aby złagodzić takie załamanie gospodarcze.
W odpowiedzi argument ekonomiczny na rzecz odnawialnych źródeł energii staje się nie do obalenia. IEEFA szacuje, że przy obecnych cenach LNG eksploatacja elektrowni-gazowej jest trzy do czterech razy droższa niż średni światowy koszt energii słonecznej i wiatrowej. Co więcej, każdy gigawat mocy fotowoltaicznej mógłby zaoszczędzić krajowi importującemu około 3 miliardy dolarów na kosztach LNG w ciągu 25 lat.
W Indonezji ekonomista Nailul Huda z Centrum Studiów Ekonomicznych i Prawnych (Celios) stwierdził, że wojna powinna służyć jako katalizator do zastąpienia energii kopalnej, dodając, że „technologia paneli słonecznych powinna odgrywać ważną rolę w dostarczaniu energii dla przemysłu i elektrowni”.
Geopolityka „testu Rorschacha”
Analitycy ostrzegają jednak, że droga naprzód nie jest prosta do zielonej utopii. Kryzys został opisany jako „test Rorschacha” dla globalnej polityki energetycznej, ujawniający zupełnie odmienne reakcje.
Komisja Europejska (KE) z Ursulą von der Leyen na czele przyznaje, że ograniczanie energii jądrowej jest głupim posunięciem, i uruchamia środki finansowe na projekty nuklearne, a także cele w zakresie energii odnawialnej. W tle pozostaje ciemna chmura inwazji Rosji na Ukrainę i ogromnego wzrostu inwestycji w energię fotowoltaiczną w UE.
Z drugiej strony, w wielu krajach natychmiastową reakcją było poszukiwanie wszelkich dostępnych krajowych źródeł,-w tym węgla. Tajwan rozważał ponowne uruchomienie zamkniętych elektrowni węglowych, a kraje takie jak Tajlandia nakazały elektrowniom węglowym pracę z pełną wydajnością, aby zrekompensować niedobory w imporcie gazu. Administracja Trumpa również wykorzystała moment, aby przedstawić amerykańską ropę i gaz jako stabilną alternatywę, łagodząc sankcje nałożone na Rosję w celu zwiększenia globalnych dostaw i argumentując, że sojusznicy muszą inwestować w infrastrukturę paliw kopalnych, a nie ją zastępować.


Przyszłość od Słońca-do-X
Jednak w dłuższej perspektywie te niedawne sprzeczności prawdopodobnie doprowadzą do dalszego wzrostu strukturalnego w branży fotowoltaicznej. Profesor David Victor, który studiuje politykę publiczną na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, stwierdził, że w-krótkiej perspektywie wojna skupiła wszystkich na bezpieczeństwie energetycznym, ale jednocześnie wywołała bardzo różne reakcje ludzi na tę kwestię. Jednocześnie fundamenty gospodarcze energii słonecznej w dalszym ciągu się poprawiają.
Zasoby słoneczne będą także odgrywać kluczową rolę w-długoterminowych planach energetycznych kraju, który ma pod dostatkiem paliw kopalnych, tak jak Iran. Z niedawnego badania przeprowadzonego przez Uniwersytet LUT wynika, że Iran mógłby opracować nowy typ „gospodarki-do{3}}X” wykorzystującej energię słoneczną poprzez niedrogie wytwarzanie energii fotowoltaicznej nie tylko do wytwarzania energii elektrycznej, ale także do produkcji ciepła przemysłowego i zielonego wodoru oraz paliw syntetycznych, co może stanowić podstawę do ponownego zdefiniowania gospodarki Iranu poza wykorzystaniem ropy.
Przeszkody pozostają
Ponieważ branża energii odnawialnej zaczęła działać w nowym środowisku, nadal istnieje niepewność co do wpływu tej sytuacji na branżę fotowoltaiczną. Wyższe ceny energii spowodują inflację, która prawdopodobnie spowoduje wzrost stóp procentowych, zatem w przypadku kapitałochłonnej branży energii odnawialnej zwiększone koszty pożyczek zwiększą koszty instalacji nowych projektów w zakresie energii odnawialnej. Ponadto branża fotowoltaiczna stoi obecnie przed bardzo poważnymi wyzwaniami w postaci zatorów w sieci, ograniczeń w zakresie użytkowania gruntów i opóźnień regulacyjnych w wielu częściach świata, zwłaszcza w miejscach takich jak Europa i Indie.
Niemniej jednak główna lekcja wojny w Iranie w 2026 r. odbija się echem zarówno w ministerstwach finansów, jak i w salonach: uzależnienie od paliw kopalnych naraża gospodarki na wstrząsy geopolityczne. „Energia odnawialna” – powiedział szef ONZ ds. klimatu Simon Stiell – „to oczywista droga do bezpieczeństwa energetycznego”.
Ponieważ konflikt trwa, a ceny energii pozostają niestabilne, boom fotowoltaiczny wydaje się nie tylko marzeniem o ochronie środowiska, ale coraz pilniejszą koniecznością gospodarczą.

